Amiternum Project: Archaeology as Social Development’s Engine
Abstract
The contribution aims to describe the "Amiternum Project," one of the points of the University's Strategic Plan. The aim of this project is to transform the archaeological area in a short time into a virtuous example of cultural welfare. Archaeology, therefore, conceived as a form of salutogenesis, would be transformed into a useful tool for the prevention of social and cognitive decay, as well as a means of overcoming the cultural divide, through the tools of culture, inclusion and active involvement of the population, leveraging the "founding myth" that the city of Amiternum has always constituted for the entire L'Aquila area, surrounding towns and small villages.
The most relevant aspect of the project is the promotion of active participation of citizens in the enhancement of the territory in an exercise of identity self-representation, the peculiarities of its heritage and culture.
DOI: https://doi.org/10.20365/disegnarecon.31.2023.16
Keywords
Full Text:
PDFReferences
Bonacasa, N. (2011). Il Museo on line. Nuove prospettive per la museologia. Palermo: OADI Digitalia 1.
Boracchi, C. (2018). Lo storytelling e le dure leggi del web. In C. Dal Maso (Ed.), Racconti da Museo. Storytelling d’autore per il museo 4.0 (pp. 201-216). Bari: Edipuglia.
Dal Maso, C. (2018). Non solo narrativa. In C. Dal Maso (Ed.), Racconti da Museo. Storytelling d’autore per il museo 4.0 (pp. 69-84). Bari: Edipuglia.
De Notaris, D. (2010). Cultura software e consumo modulare, in Forum Giovani – X Convegno Nazionale AIS “Stato, Nazioni, Società globale – sociologicamente”, Università di Milano-Bicocca, 23-25 Settembre 2010.
Di Russo, A. (2018). I musei narranti. In C. Dal Maso (Ed.), Racconti da Museo. Storytelling d’autore per il museo 4.0 (pp. 167-186). Bari: Edipuglia.
Forgione, A., Savini, F. (2019). Amiternum (AQ), Campo Santa Maria: dinamiche insediative e fasi sepolcrali di un nuovo polo di potere. Nuova sintesi delle ricerche in corso. Archeologia Medievale, XLVI, 197-232.
Galani, A. (2003). Mixed Reality Museum Visits: Using new technologies to support co-visiting for local and remote visitors. Museological Review,10, 1-15.
Galatea Vaglio, M. (2018). Lo storytelling per i beni culturali: il racconto. In C. Dal Maso (Ed.), Racconti da Museo. Storytelling d’autore per il museo 4.0 (pp. 27-51). Bari: Edipuglia.
Garrubbo, S. (2018). Social Museum: la vocazione di essere aperti In C. Dal Maso (Ed.), Racconti da Museo. Storytelling d’autore per il museo 4.0 (pp. 217-242). Bari: Edipuglia.
Johnson, P. S. (2003). Museums. In R. Towse (Ed.), A handbook of Cultural Economics (pp. 315-320). Cheltenham-Northhampton.
Kvan, T., & Affleck, J. (2007). The role of virtual communities in heritage interpretation. In L. Hung Chang, Y. T. Liu, J. H., Hou, (Eds.), The Proceedings of DACH 2007 (pp. 277-292) Taiwan.
Maggi, M. (2007). Museologia e complessità. Nuova museologia, n. 14, 2-6.
Magnaghi, A. (2010). Il progetto locale. Verso la coscienza di luogo. Roma: Bollati Boringhieri.
Magnelli, A. (2018). Innovazione, tecnologia e storytelling. Nuove forme di narrazione per il patrimonio culturale. In C. Dal Maso (Ed.), Racconti da Museo. Storytelling d’autore per il museo 4.0 (pp. 187-200). Bari: Edipuglia.
Manacorda, D. (2008). Lezioni di archeologia. Bari: Laterza.
Manacorda, D. (2014). L’Italia agli Italiani. Istruzioni e ostruzioni per il patrimonio culturale. Bari: Edipuglia.
Oguz, E. S., Kajberg, L. (2010). The Implications of Information Democracy and Digital Socialism for Public Libraries. In Kurbanoglu, S., Al, U., Lepon Erdogan, P., Tonta, Y., Ucak, N., (Eds.), Technological Convergence and Social Networks in Information Management, Second International Symposium on Information Management in a Changing World, IMCW 2010, Ankara, Turkey, September 2010, Proceedings, “Communications in Computer and Information Science (CCIS)” (3-17), n. 96, Berlin: Heidelberg.
Revello Lami, M. (2017). When archaeology meets the crowd. Nuovi modelli di cultura partecipativa per il finanziamento e la divulgazione della ricerca archeologica. In S. Pallecchi (Ed.), Raccontare l’archeologia. Strategie e tecniche per la comunicazione dei risultati delle ricerche archeologiche (pp. 145-159). Firenze: All’insegna del Giglio.
Settis, S. (1981). Introduzione. In N. Himmelmann (Ed.), Utopia del passato. Archeologia e cultura moderna (pp. 7-44). Bari: De Donato.
Solima, L. (2011). Nuove tecnologie per la valorizzazione dei beni culturali. In AA.VV., Mezzogiorno e beni culturali. Caratteristiche, potenzialità e policy per una loro efficace valorizzazione (pp. 271-294). Napoli: Cuzzolin Editore.
Valenti, M. (2018). Problemi e prospettive. In M. Valenti, S. Ricci, V. Fronza (Eds.), Dalle fonti alla narrazione. Ricostruzione storica per il racconto della quotidianità (pp. 7-46). Firenze: All’Insegna del Giglio.
Verdiani, G., Pucci, M., Gira, C. (2016). A special eyesight to a lost past: Oculus Rift, Google Cardboard and SketchFab to support the digital reconstruction of the St. Donato cathedral in Arezzo, Italy. In C. Busch, & J. Sieck (Eds.), Kultur und Informatik: Augmented Reality (pp. 89-105). Gluckstadt: Verlag Werner Hulsbusch.
Volpe, G. (2018). Custodire il passato per raccontarlo agli uomini di oggi. In C. Dal Maso (Ed.), Racconti da Museo. Storytelling d’autore per il museo 4.0 (pp. 5-10). Bari: Edipuglia.
Volpe G., De Felice G. (2014). Comunicazione e progetto culturale, archeologia e società. Post Classical Archaeologies, n. 4/2014, 401-420.
Refbacks
- There are currently no refbacks.
Copyright (c) 2023 Alfonso Forgione
DISEGNARECON
ISSN 1828 5961
Registration at L'Aquila Law Court no 3/15 on 29th June, 2015.
Indexed in SCOPUS. Diamond Open Access. All papers are subjected to double blind peer review system by qualified reviewers.
Journal founded by Roberto Mingucci